HAN SOLO: UNA HISTORIA DE STAR WARS: Que fácil es criticar, y que tan poco valorar

#HanESTÁacompañado

Esta es la propuesta que mando compartir por las redes sociales, defender a una película que ya resultaba indefendible desde sus comienzos de producción. Aunque si nos pusiéramos a buscar culpables todos señalaríamos a los directivos de LucasFilm y Disney por no saber llevar esta situación de descontrol. Creo que ponerme a narrar los entresijos de este pasteleo que se marcaron sería alargar demasiado mi comentario que debe ser breve. 

Lo que no se puede olvidar es a la falta de respeto a la que hemos llegado. Podrá no ser tu película favorita en el momento del estreno, pero siempre se tiene que valorar el esfuerzo, la ilusión de los trabajadores involucrados en el proyecto y ser cautelosos. Es imposible que una película te llegue a gustar si ya desde el minuto uno la estás mandando al calabozo de la mugre. 

Ante esta situación, os pido que vayáis a verla SOLO POR SER STAR WARS. Será lo que tu quieras y me vendrás con un hoja de denuncia, pero dale una oportunidad. Estoy seguro que creyendo en ella y olvidándote de las desventuras interiores, la verás de diferente forma. 

-¿Y qué tiene entonces, ya que vas tan de abogado?-

- Te lo digo en varios puntos:

1- Sus personajes: Y si, Alden Ehrenreich no será Harrison Ford, pero solo con verle la sonrisa, te resalta con algo similar. Pregúntale a cualquier actor si quiere ponerse las botas de Han, y te dirán que tienen varios compromisos. Emilia Clarke es más que una cara bonita, madre de dragones y heredera de Poniente. Dibuja un personaje que tiene de trasfondo un futuro para varias secuelas. Su interacción con Alden es una delicia. Nuestro Lando (Donald Glover) es el Lando que llevábamos tantos años esperando. Y ver a actorazos tan carismáticos como Woody Harrelson, en un papel donde mide más los tiempos entre chiste y contención, no como en anteriores trabajos. 

2- Exploramos nuevos horizontes: Con su toque western tan marcado, viajamos de punto en punto a varios planetas tan diferentes entre sí; uno nevado a otro completamente desértico, donde descubriremos cosas nunca vistas en la saga: las bandas cazarecompensas del mundo criminal. Star Wars no se reduce a Tattoine, aunque siempre es bueno mencionarlo..

3- Sus puntos más "cinematográficos": Será un blockbuster, pero tiene signos de buen cine con Ron Howard a la cabeza. Su fotografía marca los tonos cálidos, nubosos hasta oscuros. Tan opuestos pero que vemos tanto en el mundo de George Lucas. Su legendaria música ya tiene heredero, de un John Willians pasamos a un John Powell, que se marca una banda sonora llena de variantes y nuevos matices, pero sin olvidar esas melodías nostálgicas.

¿Te lo he resumido?

No es ni mucho menos la mejor de Star Wars, es imperfecta como tantas. No tendrá a un Darth Vader o un Darth Moul (-.-), sino a un Dryden Vos MUY olvidable, a pesar de su peculiar y llamativo maquillaje. No será lo épica y espectacular por sentirse un spin-off. Pero, ¿en verdad tan malo somos con esta? Os puedo recordar obras recientes con chinas enamoradas, aunque creo que eso destruiría vuestros argumentos..

LO QUE MÁS ME GUSTA: Su capacidad para explorar nuevos conceptos sin estropear los antiguos

LO QUE MENOS ME GUSTA: Es un cúmulo de grandes escenas, pero sin tener una extraordinaria